[Xulfr] Apollo, XAML & XUL

[Thomas Rabaix]

>>    - pas de possibilite d'installation d'une remote application :
>> avoir un racourci sur le bureau ou encore d'interagir avec le PC
>> local (a la javawebstart). Je comprend bien que pour des raisons de
>> securite cela ne soit pas possible. Cependant avec une validation
>> prealable de l'utilisateur je ne vois pas le probleme. Combien
>> d'applications font des mises a jour automatique ? Qui dit qu'un jour
>> un path de firefox sera infecte par un virus ? C'est actuellement
>> possible en utilisant des JAR signees. Cependant ca serait _bien_ de
>> pouvoir en faire autant avec du XUL genere ...
>
> À mon sens, si tu génère du XUL (en distant), c'est que tu utilises  
> mal
> XUL (mis à part pour la localisation, comme les DTD distantes ne sont
> pas utilisable). Je préfère modifier l'interface et afficher les  
> données
> dans ces interfaces, par le biais de DOM/JS, de services web (ajax  
> &co),
> ou de templates.

Je genere le XUL, car je viens du monde du HTML ;) Donc je n'avais  
pas la bonne approche au depart.

Cependant generer du XUL ca a l'avantage :
   - de pouvoir gerer la localisation un peu mieux ({t}..{/t})
   - de changer l'interface assez facilement.
   - une maintenance plus facile pour les non inities : XBL, RDF avec  
template complexe
   - de pouvoir changer le type de sortie : XUL ou HTML assez  
facilement. Avec un petite abstraction du javascript comme ca le code  
marche presque du premier coup sous les autres navigateurs..

Thomas.