[Xulfr] Apollo, XAML & XUL

[laurent jouanneau]

Manganneau Emmanuel wrote:
> laurent jouanneau wrote:
>> HTML et XUL n'ont pas la même finalité.
> 
> Je sais bien. Mais le débat sur la finalité me semble trompeur. Je me
> souviens des premiers extranets utilisant du html et des débats "le
> html n'est pas fait pour travailler avec les données".
> Je pense sincèrement que ce qui fait la finalité d'un produit c'est ce
> qu'on finit par en faire.

On utilisait (et on utilise toujours par manque de connaissance) le html 
dans les applications web parce qu'il n'y avait pas d'autres 
alternatives pour faire des interfaces.

Avec XUL et consort, on peut passer enfin à quelque chose de plus 
propre. Mais c'est pas pour autant qu'il faut refaire la même erreur 
avec html, en tentant d'utiliser XUL partout, même pour le fun. 
Utilisons les technologies pour ce pourquoi elles ont été créée.

Pour moi, HTML est trés bien pour le formatage/presentation de contenu, 
tandis que XUL est très bien pour les interfaces utilisateurs.


> 
>> Je vois pas par exemple ce que XUL apporterait si je faisais xulfr.org
>> en XUL. Html est trés bien et suffisant pour des sites d'animations.
> 

s/animations/informations pardon


> Il y a un gap entre "suffisant" (par exemple pourquoi de la couleur
> sur le site xulfr.org ? Pourquoi des coins arrondis aux tableaux ?) et
> le "marketing", càd en gros ce qui va faire le succès d'un site, de
> son confort à la facilité à trouver les données.

Je ne vois absolument pas en quoi XUL apporterait un plus à 
l'utilisation de xulfr.org, pour l'internaute lambda. Peut être au 
niveau du forum. Par contre, pour le futur backend de xulfr, il sera en 
XUL bien sûr (et tout le monde pourra y accéder, avec des droits 
restreints bien sûr).

Laurent