[Xulfr] Apollo, XAML & XUL

[Paul Rouget]

Le 21/03/07, Manganneau Emmanuel<manu at gestranet.net> a écrit :
> laurent jouanneau wrote:
> > HTML et XUL n'ont pas la même finalité.
>
> Je sais bien. Mais le débat sur la finalité me semble trompeur. Je me
> souviens des premiers extranets utilisant du html et des débats "le
> html n'est pas fait pour travailler avec les données".
> Je pense sincèrement que ce qui fait la finalité d'un produit c'est ce
> qu'on finit par en faire.
>
> >
> > Je vois pas par exemple ce que XUL apporterait si je faisais xulfr.org
> > en XUL. Html est trés bien et suffisant pour des sites d'animations.
>
> Il y a un gap entre "suffisant" (par exemple pourquoi de la couleur
> sur le site xulfr.org ? Pourquoi des coins arrondis aux tableaux ?) et
> le "marketing", càd en gros ce qui va faire le succès d'un site, de
> son confort à la facilité à trouver les données.
>
> >
> > Là où XUL par contre a sa carte à jouer, c'est dans les applis web
> > (webmail par ex), les applis de gestion par le web, les backend. Et dans
> > ce cas là :
> >
> > - XUL est parfaitement adapté et apporte effectivement bien plus que HTML
> > - un backend, ce n'est pas publique, donc on peut parfaitement imposer
> > aux quelques utilisateurs d'utiliser Firefox
>
> Entièrement d'accord avec toi ! Je rajouterai même que je suis sûr que
> la majorité des investissements dans les sites sont affectés à des
> sites à backend.
> Mais encore une fois, celui qui fait le choix de la techno (donc pas
> un particulier) doit être influencé par un existant.
>
> >
> > Maintenant pour certaines applis web grand public comme GMail, je pense
> > qu'il est préférable de garder une version html, tout en proposant une
> > version XUL (qui sera plus légère bien sûr ;-) )
> >
> >
> Egalement d'accord. Je rajoute que la version XUL se doit d'offrir
> plus de fonctionnalités à poids égal :)
> En fait, j'étais persuadé à une époque de voir sortir rapidement une
> version horde en XUL. Peut être la peur de faire du XUL distant ?

Clairement ! En tout cas... moi ça me fait frémir.
Sinon, il y a ça:
http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul


>
> _______________________________________________
> Xulfr mailing list
> Xulfr at lists.xulfr.org
> http://lists.xulfr.org/mailman/listinfo/xulfr
>


-- 
Paul Rouget

http://www.xulfr.org - Technologies Mozilla
http://blog.mozbox.org - My dev blog