[Xulfr] Apollo, XAML & XUL

[laurent jouanneau]

HTML et XUL n'ont pas la même finalité.

Je vois pas par exemple ce que XUL apporterait si je faisais xulfr.org 
en XUL. Html est trés bien et suffisant pour des sites d'animations.

Là où XUL par contre a sa carte à jouer, c'est dans les applis web 
(webmail par ex), les applis de gestion par le web, les backend. Et dans 
ce cas là :

- XUL est parfaitement adapté et apporte effectivement bien plus que HTML
- un backend, ce n'est pas publique, donc on peut parfaitement imposer 
aux quelques utilisateurs d'utiliser Firefox

Maintenant pour certaines applis web grand public comme GMail, je pense 
qu'il est préférable de garder une version html, tout en proposant une 
version XUL (qui sera plus légère bien sûr ;-) )






Manganneau Emmanuel wrote:
> Salut,
> 
> une chose me choque profondément depuis l'apparition du XUL comme techno
> : pourquoi n'y a t-il pas de sites en XUL ??
> Je ne parle pas de trucs compliqués avec du RDF ou du js à tout bout de
> champ (quoique...), mais simplement de la gestion d'onglet, de supers
> boutons, de super css, etc..., enfin des trucs compliqués à faire en
> html+js qui soudain deviendraient simples en XUL ?
> 
> Vous me direz : quid des standards ? Des sites visibles par 20% des
> internautes, on ne peut pas promouvoir cela !
> Je répondrais :
> - ils ne vont pas se gêner avec Adobe ou XAML,
> - les navigateurs libres intégreront rapidement un parseur XUL s'il le
> faut (ou un plugin Xulrunner ?) parce que c'est *documenté*, et alors on
> ne parlera plus d'un pourcentage d'utilisateurs mais d'un pourcentage de
> navigateurs (cf ce qui s'est passé pour css2 avec ie7)
> - ces sites peuvent générer une forte envie du coté des devs et des
> utilisateurs simultanément
> - enfin vous pourrez dire ce que vous voulez, ce qui fait adopter une
> solution technique c'est le cout de developpement qui se répercute en
> motivation du commercial à placer une solution plutot qu'une autre :)
> 
> Mon rêve inavoué : que XUL remplace HTML à terme... :)
> 
>