[Xulfr] RE : Re: Apollo, XAML & XUL

pierre dezon pierre_dezon01 at yahoo.fr
Mar 20 Mar 13:40:15 CET 2007


Effectivement c'est préoccupant  j'avais commencé à discuter avec les gens de la fondation il y a longtemp sur ce sujet mais il n'y a pas eu de suite. J'ai bien quelques idées sur la question pour contrer ce genre de techno mais la fondation serait elle d'accord notamment vis à vis des technos java embed  ?
  Laurent, des question ou une réaction sur le sujet ?
  Une démo du style microsoft expression dans mozilla ou dans un client desktop cela serait bien non ?
   
  a+
   
  Pierre
   
  Frédéric GOBRON <fgobron at free.fr> a écrit :
  Bonjour,

Ce qui m'impressionne réellement ce sont des outils tels que ceux de 
la gamme Microsoft Expression. Je ne crois pas malheureusement et à mon 
grand regret que Xul s'imposera comme framework de développement 
généraliste (car ce n'est pas, comme le souligne Paul, une priorité pour 
Mozilla). Il restera l'apanage de "libristes" amoureux de code (au fait, 
les adhésions à Xulfr ne sont toujours pas ouvertes ?).
Ceci dit, la plateforme Mozilla est déjà et sera de plus en plus 
présente sur le desktop et de ce fait tout de même utilisable. Elle 
reste très facile à déployer quand on a la parfaite maîtrise de 
l'environnement et que le client peut en faire le choix.
Notre avenir est entre nos mains, à nous de ne pas nous laisser 
distancer...

Frédéric GOBRON.

Thomas Rabaix a écrit :
> Hello,
>
> Adobe viens de sortir une solution base sur les technos du web : js, 
> xml, flash, etc ... qui permet de creer des desktops applications 
> tres simplement et egalement de permettre l'installation tres simple 
> sur le poste de l'utilisateur.
>
> Je ne sais pas qu'elle est la politique interne de mozilla, mais 
> l'environnement mozilla : XUL, XPCOM, XBL et JS permet de faire ca 
> depuis tres longtemps. Cependant ces technos sont et reste tres 
> confidentiels. Du, a mon avis, a un manque de communication et de 
> documentations de la part de mozilla.
>
> Ce mail n'a pas de but precis. J'exprime juste une deception pour un 
> projet libre qui existe depuis longtemps avec des atouts majeurs. 
> Mais qui pour certaines raisons, que j'ignore, ce fait distancer par 
> d'autre projets qui offrent les memes fonctions.
>
> Bref, w&s
> Thomas
> _______________________________________________
> Xulfr mailing list
> Xulfr at lists.xulfr.org
> http://lists.xulfr.org/mailman/listinfo/xulfr
>
>
> 

_______________________________________________
Xulfr mailing list
Xulfr at lists.xulfr.org
http://lists.xulfr.org/mailman/listinfo/xulfr


 		
---------------------------------
 Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.xulfr.org/pipermail/xulfr/attachments/20070320/96675f07/attachment.htm 


Plus d'informations sur la liste de diffusion Xulfr